比起中央党校和中宣部那些木料强不止一百倍。

最关键的就是“经济大变，政治不变”。

不过，有一个最基本的理论与实际问题：所谓经济大变，不可能变到欧美这样的自由经济吧？因为这样的自由资本主义经济需要自由民主政治制度支撑。不是说经济基础决定上层建筑吗？这也应该是习大不变的马列信条吧？那么，在保持极权垄断政治制度下，经济制度的最大变化，就只有一条路：国家资本主义，或者说国家社会主义。听起来挺熟悉吧？

不管中国的百姓和中共党员熟悉不熟悉“国家社会主义”，（俺借给习大四个胆，谅他也断然不敢说出“国家资本主义”这个词，只能说国家社会主义，并且禁止人家简称为国社主义）。

可是欧美西方对此非常熟悉了解。他们也确实开始在应对中国朝这个方向的变化。

本来，共产主义和法西斯主义者两个相互对立的极权政体，本质上就是一致的。不同的是，法西斯的国家资本主义或者国家社会主义，比较共产党的大锅饭极权，有着更大的优越性，因为他不需要全社会的奴隶劳动和奴隶管理，因为它包含市场运作机制，只用垄断的政治权力加暴力和舆论宣传控制来操控而不是包办经济。正因为其先进性，法西斯国家曾经走在共产党国家前面，也死在前面。

还有，俺觉得金家也几乎完全可以接受你这篇的教诲，干脆在习大之前亮出“国家社会主义”的招牌。