万维读者网>世界时事论坛>跟帖
马英九先是等王自己解释,可是王装着通联不上,不解释。他实际上
送交者: 一枪中的 2013月09月16日08:25:57 于 [世界时事论坛]
回  答:台湾宪政危机:马英九应该感谢三位女法官 z 一枪中的 于2013-09-16 08:22:35

都知道,所以一回台湾就部署反映得那么利落。回来了还是几乎没解释(唯一解释说是关心而已),马这才把话说死。并不是什么事都得等三审定案才能下结论的。王等于是做贼被录像了,还有多少可疑的?被录像了,还有些小可能是误会,那赶紧解释呀?王就不解释,他解释不了。既然解释不了,就不要当国家领导人。这还需要多少智商才能下定案?

不管马是不是还有政治斗争的目的,这件事情上,王是根本的错误,马是方法的失误。民众不把矛头对准王,确对准马,是严重的价值扭曲。是“没有黑白,只有蓝绿”的情感主导的民族。这样的民族,距离理性和民主,还非常远。

 

三位女法官作出有利于王的判决只说明一件事情:关说文化这种恶习已经深入到台湾人的骨髓里了,很难清除,甚至连代表社会公义理想的法官都对这种恶习无动于衷,无感。这些法官本身就是社会精英。只有权贵集团和社会精英才有机会关说。也许她们本身就是关说文化的受益者,因此对这些事情无感。

对于普通公民,希望大家想一个问题:那些反马英九的人的反马理由主要是说他“无情无义”,“缺乏程序正义”,“非法监听”,“违宪”,等等很多理由。但唯一不愿面对“关说”这一事实!王从来没有正面解释过他有没有关说?反马的人也从来不谈论这个事实本身。他们不去面对这个核心问题,而是大谈其它似是而非的问题,目的是转移视线,转移焦点。。。

也希望大家再想一个问题:王金平是个没有敌人的大好人,为什么?本质就是他人情世故很深,黑白通吃。这样的人其实是没有原则的人,就是精于“关说”,帮各类三教九流的朋友打通各种关系,解决错综复杂的问题。王金平之所以有这样的能耐,在目前的社会现实里,“关说”其实就是重要的手段。他有这样黑白通吃的本领,其实本身就从某些方面印证了他有“关说”的事实。那既然这样,他通过他广泛的人脉关系网,发动一场对马英九的反击,那是再正常也不过的事了!事实上,现在大家看到的反马力量,其实就是那些“关说文化”的受益者。他们不去首先面对王有没有关说这一事实,却在其它事情上大作文章,目的都是在模糊焦点。大家看看王金平都在说些什么话?他在说马英九是菩萨,对马英九没有怨恨,感谢马英九,表现得象一个打不还手骂不还口的受害者,获得了很多的同情,唯独不愿面对有没有关说这个事实!王金平就是用这种对普通台湾人极其不公平的关说手段,把自己塑造成受迫害者的形象,很多台湾人却为关说文化的收益者---王金平及其权贵大佬们--鼓掌撑腰,自己利益受损了,还要为他们呐喊,这些台湾人不笨吗?

反马势力其实是在故意混淆一些概念,搞乱一些似是而非的问题,一般人如果不做细致的分析很难理解其中的差别,所以他们就把水搅浑,使很多人看不清真相!

比如关于程序正义的问题。大家都知道程序正义是必要的,没有人会否定这一点。但很多人不知道的是,“程序正义”不能乱用,在某些情况下,你就不能用程序正义!

比如总统发现自己的部长出现丑闻了就立即解除他的部长职位。这时候就不能用程序正义。这时候是执政责任的问题,是展示执政者道德的时候。负责任的行政长官有权立即处理涉嫌的官员!只有立即处理涉嫌的官员才能体现执政者的责任心!

程序正义是在一个人的个人人权受到威胁时使用。比如一个人受到了法律审判,他的个人自由可能会被剥夺,这时候就必须用程序正义去保证他的个人人权不能被无理剥夺。

但是官员被撤职不是剥夺他的人权。官职是特权(privilege),不是人权(Human Right)。当剥夺一个人的人权时必须用程序正义,但当剥夺一个人的特权时,不一定非要程序正义。比如美国总统奥巴马撤某个出丑闻的部长的职,这是撤销他/她的特权,不是人权。这时候,出丑闻的官员的特权比执政者的责任,以及他/她对社会的影响要小的多。所以在西方国家,一个官员出丑闻后不是自己辞职就会被撤职。因为官员失去的只是特权,不是人权,这种特权的重要性比起丑闻对公平正义,对社会的影响要小的多。

马处理王的情况就是这种情况。马斩王,斩的是王金平的官职,是特权,不是王金平的人权!撤掉受丑闻影响的王金平,是执政党的责任。这是个责任问题,不是个程序正义的问题,也不是“非法监听”,“违宪”等问题!王金平的官职,是特权,不是非要程序正义不可。到底是一个官员的特权重要?还是丑闻对社会公平正义的影响重要?显然,此刻的台湾人的所作所为是要向世人表明,一个官员的特权,永远比他的丑闻对社会公平正义的影响更重要!这样的台湾人不笨吗?


在正常的民主国家,人们用程序正义去捍卫一个人的人权,但在台湾,人们却用程序正义去捍卫一个官员的特权,而放任他的丑闻对社会公平正义的伤害!荒唐至极!愚蠢至极!
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有3条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):