 NO! "Advises or teaches"就犯法了。 /无内容 - 地富反坏 10/13/10 (532) |
 你英文读仔细：教唆用暴力／骚乱更换政权才犯法。 /无内容 - meteor 10/13/10 (490) |
 教唆用和平手段更换政权不犯法。 /无内容 - meteor 10/13/10 (517) |
| 教唆其他人骚乱或致社会秩序混乱还不犯法？ /无内容 - 地富反坏 10/13/10 (542) |
| 教唆和平手段更换政权不犯法。教唆他人骚乱或致社会秩序混乱犯法 /无内容 - meteor 10/13/10 (644) |
| Overthrow = 更换? /无内容 - scar9999 10/13/10 (523) |
| 查字典：暴力推翻／和平更替。 - meteor 10/13/10 (537) |
| 你的意思是 - scar9999 10/13/10 (491) |
| 基本上可以这么讲。具体看律师和法庭了。 /无内容 - meteor 10/13/10 (548) |
| overthrow by peaceful means /无内容 - meteor 10/13/10 (487) |
| haha, 和平颠覆, oxymoron /无内容 - scar9999 10/13/10 (501) |
| 你英文改补习了。 - meteor 10/13/10 (553) |
| overthrow by peaceful means - scar9999 10/13/10 (534) |
| 俺那是用词不当。改一下儿。 /无内容 - meteor 10/13/10 (476) |
| 那你说是什么？ /无内容 - meteor 10/13/10 (545) |
| How d'you know some1's intent /无内容 - scar9999 10/13/10 (408) |
| 这是抬杠。 /无内容 - meteor 10/13/10 (447) |
| 这里就是抬杠啦。 /无内容 - 透气 10/13/10 (435) |
| 只是“五毛”们漏洞比较大，最后的挡箭牌是爱国红裤衩 /无内容 - 透气 10/13/10 (410) |
