论事，不叫打假，这叫转移视綫，这就是手段。

更改数据、偷换概念、剽窃他人成果等这才叫造假。仔细看一下方舟子的全部“证据“，他拿出了什么？正因为他拿出的东西是引用学术上的反对意见，反复如此，才引起我的兴趣与注意，否则关咱什么事？！我们希望方舟子拿出肖造假的证据，然后讨论打假，你说对不？

方舟子不是不懂首先抓造假的证据，他偏要把舆论导向他在打假，抓了十年了，欲置他人于死地，有必要吗？应该吗？不过他成功了，现在终于抓到铁证：打人鉄棍与兇犯。