免费电力与抽水财政： 旁遮普政府每年要花几十亿美元财政预算，替农民向电力公司买单，以维持免费供电抽水。

化肥与农药补贴： 印度中央政府对尿素等化肥进行高额补贴（通常高达真实成本的70%以上）。

法律化MSP（农民的核心诉求）： 农民要求中央政府必须按照成本加50%利润的定价（C2+50%公式）强制收购。如果法律化，这意味着无论国际粮价怎么跌，印度政府都必须用极高的保底价把大米买下来。

国际市场不买高价账： 如果印度政府因为MSP法律化而抬高大米出口报价，越南、泰国、柬埔寨等竞争对手会迅速用更低的价格占领市场。印度大米将面临“国内高价收，国际卖不出”的窘境，最后只能烂在印度粮食局（FCI）的仓库里。

荒谬的“虚拟水出口”： 生产1公斤大米需要消耗大约3000到5000升的淡水。当印度以低价向非洲、中东出口几千万吨大米时，等同于每年向海外无偿赠送了数百亿立方米的稀缺淡水。用本国即将枯竭的地下水，换取微薄的、甚至被补贴冲刷掉的出口外汇，在经济和生态上都是彻底的亏本买卖。

财政破产： 印度中央政府的财政赤字将被农业补贴彻底拖垮，根本没有余力去投资真正急需的基础设施（如您之前提到的水库建设、电网升级）。

频繁的出口禁令： 事实上，为了稳定国内粮价和保护资源，印度政府在过去几年中已经多次出台政策，禁止或限制非精制大米的出口。这已经证明了现行模式的脆弱性——政府一边要应付农民的高价索求，一边又不敢让大米自由出口导致国内粮荒或外流。