水资源与人口的极端错配：印度以全球2.4%的土地，养活了全球近18%的人口，但水资源却只占全球的4%。更致命的是，印度没有中国那种横贯东西、能够进行大规模流域治理和“南水北调”的完整地缘水系。印度的水源高度依赖喜马拉雅山冰川融水和喜怒无常的季风气候，这导致其在物理上就无法支撑像东亚那样高密度、高耗水的现代重工业城市群。

能源“先天贫血”：现代工业的血液是石油和天然气。印度本土几乎不产油气，其主要的煤炭资源也是低热量、高污染的劣质褐煤。这种能源的先天匮乏，意味着印度的工业化每往前走一步，就要向中东和美国多支付一份高昂的美元“能源税”，这让任何执政者都无法实现真正自主的工业循环。

无法跨越的“种姓与阶层”鸿沟：印度的教育体系是一个极端的“倒金字塔”。它能培养出少数在全球科技公司当CEO的顶级精英（通过IIT等精英学校），但其基础教育（小学和职业技术教育）却极其落后。

缺乏“合格产业工人”的土壤：现代大规模流水线制造业，不需要人人都是软件专家，但需要数以亿计能够看懂图纸、遵守严密工业纪律、具备基本读写能力的熟练工。印度的种姓制度和地方宗族势力，将数亿底层民众（尤其是低种姓和达利特人）死死困在文盲和半文盲的无效状态中，这让任何“Make in India”的宏伟蓝图都沦为空中楼阁。

坚不可摧的封建地权：印度从未经历过彻底的社会革命，其底层的土地所有权依然高度依附于地方乡绅、封建大地产主和宗族势力。

民主体制沦为“分赃工具”：印度的西式民主制度，在地方上被严重异化为“选票库（Vote Bank）”政治。政客为了上台，不敢动地主一根毫毛，甚至只能承诺“免费电、免贷款”等短视政策来讨好选民。在这种体制下，任何想要强力推行工业征地、打破阶层利益的改革者（无论是国大党还是人民党），都会在选举中被立刻撕碎。莫迪曾在2015年尝试修改《土地征收法》，结果遭遇全国性大游行，最终不得不狼狈撤回。这就是制度对政治人物的强力反噬。