2025年9月3日，北京天安门广场举行了 中国抗战胜利80周年阅兵式。这是继2015年纪念抗战胜利70周年之后，中国再次举行大规模的纪念与军事展示活动。对于这场阅兵，国际社会给予了广泛关注和不同解读。

西方媒体：既关注武备，也强调政治意涵

• 路透社 报道称，此次阅兵展示了包括东风系列导弹、歼-20战机和航母编队在内的大量新式武器，凸显了中国近年来国防现代化的成果。但报道同时指出，北京官方反复强调“阅兵是和平的展示”，并没有针对特定国家。

• 纽约时报 认为，此次阅兵不仅是军事力量的炫示，也是政治叙事的一部分——通过纪念抗战胜利，中国强调其作为二战战胜国的历史地位，并试图凝聚民族自信心。

• 英国BBC 则关注到了阅兵的国际象征意义，评论称这场活动“提醒世界，中国既是二战的受害者和贡献者，也是当下全球地缘政治中不可忽视的力量”。

亚洲媒体：更多聚焦历史与和平

• 日本共同社 在报道中强调，中国在阅兵中重申“铭记历史、珍爱和平”，但同时也提醒日本社会反思战争记忆。

• 韩国《中央日报》 评论指出，中国阅兵与抗战纪念紧密结合，其实也是一种软硬结合的“国家叙事”，既展示武力，又表达和平。

特朗普表态：否认“对美国的挑战”

据 路透社9月2日 报道，美国总统特朗普在白宫记者会上被问及，北京阅兵是否意味着“对美国的挑战”。
特朗普回应道：

“不，不，一点也不。中国需要我们，而且我和习主席关系很好。”

他进一步强调：

“中国需要我们，远胜于我们需要他们。不，我完全不这么认为（阅兵是对美国的挑战）。”

这番表态显示出：

1. 美国高层并不愿把中国阅兵直接解读为挑衅；

2. 特朗普仍坚持“美国处于优势”的逻辑；

3. 面对媒体渲染的“中美对抗”，特朗普选择了淡化，以保持外交灵活性。

结语

总体来看，世界各国媒体对中国“9·3阅兵”的解读存在差异：

• 有的看到的是“中国武力的展示”；

• 有的强调“和平纪念的意涵”；

• 有的则从地缘政治角度审视，担心地区格局变化。

而特朗普的表态，则再次说明，阅兵更多是中国国内叙事和国际形象塑造，并非单纯的“对抗信号”。