2005年，中国东方电气集团曾与印度首富穆克什·安巴尼旗下的信实工业公司（Reliance Industries Limited, RIL）签订协议，计划为印度建设一批火力发电厂。然而，在合同正式签署后，信实方面提出降价要求，遭到东方电气拒绝。

随后，信实转向另一家中国企业——上海电气集团 。后者以低于东方电气约17%的价格成功中标，并于2008年开始在印度推进项目建设。

然而，这一合作并未带来预期的共赢结果。据上海电气披露，至2019年，信实方面仍未支付大部分款项，导致企业陷入严重资金压力。

为此，上海电气将纠纷提交至新加坡国际仲裁中心 （SIAC），试图通过国际法律途径追讨欠款。但印度地方高等法院随后裁定该仲裁程序“非法”，并在国内法框架下否定了仲裁裁决的效力。

2024年7月19日，孟买警方正式介入调查 ，指控上海电气涉嫌财务造假、虚报设备参数以及提供不符合标准的工程设备。目前案件尚在审理中。

此案引发了广泛关注，不仅暴露出印度营商环境中存在的不确定性 ，也反映出一些印度企业在合作过程中的强势姿态与法律策略。

值得注意的是，信实集团是印度最知名、最具实力的企业之一，被视为印度企业的“标杆”。即便如此，与中国企业的合作仍出现了严重的履约问题。

这一事件提醒我们：在“走出去”的过程中，必须对目标国的法律体系、商业文化和政治环境保持高度警觉 。盲目乐观或轻信承诺，可能会给中国企业带来巨大损失。