军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
万维读者网>世界游戏论坛>帖子 |
关于“以恒河为中印边界”的看法 |
送交者: 火树 2025-06-09 18:52:18 于 [世界游戏论坛] |
火树 “以恒河为中印边界”在地理上显然不现实。自古以来,喜马拉雅山与喀喇昆仑山构成了中国西部的天然屏障与边界。实际上,麦克马洪线在东段就是按照喜马拉雅山的山脊原则绘制的,这条线人为地将藏南地区划归了印度。 所谓“藏南”,就是喜马拉雅山南麓,即从山脊往南至阿萨姆平原之间的缓坡地带。喜马拉雅山脉在这一区域大约600公里长,南坡宽度约100至150公里,因此藏南的面积在6万到9万平方公里之间。 需要指出的是,在英国殖民统治时期,藏南并未实际纳入英属印度的直接管辖,而是由西藏地方政府行使有效治理。一直到1951年2月14日,印度才派出一个连队,在一名少校的率领下占领了达旺,驱逐了当地的藏方官员。而解放军第一次进驻拉萨是在1951年10月。 如果按地理原则、以山脊划界,那么不仅藏南属于中国,拉达克地区(西段)也应归属中国。上世纪60年代曾有过“西段换东段”的提议,即以阿克赛钦换藏南,但印度拒绝了,想要全部,于是谈判也就中断了。 当今中国政府的立场非常明确:藏南是中国的固有领土。若能收复藏南已属重大胜利,至于西段,若能收复拉达克,则是理想中的最佳结果。“恒河为界”的提法,更多是一种立场表达或语言策略,说说而已,不能当真。 |
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
![]() |
![]() |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|