【视频/观察者网专栏作者 沈逸】

大家好，本期的《逸语道破》当然继续讨论中美之间的关税博弈。

美国在对中国关税加码34%的基础上再加50%，把极限施压拉到极致，最高值加在一起达到了104%。在讨论中美贸易的过程中，大家需要注意的是，贸易有两种形式：第一种是中美之间直接的贸易，理论上当关税超过顶点值，比如说超过50%之后，其实中美之间的直接贸易就可以被认为已经断了，有人因此定义为中美之间“全面脱钩”。

但第二种情况，贸易和市场如同水一样，它的路径是会不断变化的，有一点是非常清楚的，除非美国对世界上除中国以外的国家和地区征收和中国一样高的关税，否则这道围着美国的关税墙就是有高有低的，它就会形成一个差值，这种差值就必然会构成一种现象：

需求会创造供给，如果美国国内对于中国商品的需求没有一夜之间改变，而世界其他国家和地区又没有办法迅速替代中国生产这类商品的生产能力，那么中国厂家保持出厂价不变，把商品出口给其他和美国之间有更低税率的买家，整个流程走完支付的额外费用累计在一起，如果低于美国对中国的产品施加的关税额度，它就会有获利空间。引用那句马克思的经典名言，当利润达到100%的时候会发生什么？大家可以合理地想象和推演一下。

当美国把这50%砸下去之后，也非常清晰地宣告了美方在关税和经贸问题上，已经主动将局面推向了经典的胆小鬼游戏——所谓的小鸡博弈（Game of Chicken）——迎头相撞，你敢不敢跟我撞到一起？敢不敢继续向前踩油门？我先把方向盘往外一扔，加码50%，吓死你，你跟还是不跟？

而4月10日在中国这一侧，有三件事值得我们关注。第一件，沪深股市开盘之后，围绕指数的守卫战。金融作为经济的信心，或者说大国战略博弈中的信心和能力得到了全面的体现。

第二件事，一份很长的白皮书来了。4月9日，中国国务院新闻办公室发布了《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。摆事实，讲道理，从经济原理、数据、政策、行动几个方面把中美关系的特点、核心本质、面临的主要问题、挑战、解决方案，中国的看法，讲得清清楚楚明明白白。

白皮书的措辞理性中正客观，于是出现了各种各样的消息和猜想，一些习惯性的力量就开始说“你看，怂了”如何如何，但紧接着晚饭时间我方的50%也落地了——你加50%我也加50%，在原来的你加34%我也加34%的基础上再加50%，顶到84%，同样的这不是孤立的出招，还伴随有出口管制、不可靠实体清单，继续把美国企业往里放。

同时，两个新的部门出场，一个是文旅部发出对中国游客到美国旅游的旅行警告，另一个是教育部针对美国某些州出台的一些不利于中国留学生的政策，提出赴美留学警告。中美之间的贸易其实分为两个部分，美方一再强调美国处于逆差，中国处于顺差的是货物贸易，而在服务贸易领域，美国是顺差，中国是逆差。服务贸易当中排名第一位的是什么？白皮书上写得很清楚：旅行（含教育）。

下午出白皮书，晚上对等关税落地、实体不可靠清单、出口管制配套，服务贸易在最关键、最重要的两个部位精准打击，然后告诉美国，我新的工具已经准备好了，你要不要跟？你如果继续，我奉陪！

这一轮博弈启动以来，中国政府向世界展现出了一个负责任大国的姿态、格局和策略。当一个霸权国家将本国的利益凌驾于世界利益之上，为了一己之私，公然破坏现存的国际秩序，冲击和挑战国际多边贸易机制，做出这种冒天下之大不韪的事情的时候，如何有效地与之抗争，如何有力有理有节地展开针锋相对的反制，我们为世界树立了一个样板。

实事求是地说，根据曼瑟·奥尔森的理论，集体行动永远是困难的，尤其是行动起来共同抗击一个霸权的单边霸凌的时候，更何况这个霸权国家又特别擅长于实施基于双边胁迫的讨价还价。但是人类作为一个命运共同体，现在确实到了关键的时刻。

我们可以想象一下，如果特朗普的这种霸凌行为没有得到有效的约束，会产生什么结果？

很多人将特朗普的行动与二次大战之前的1929-1933年世界经济萧条、当时美国的一系列关税法案，以及之后的世界大战这些问题相比，没错，底层逻辑确实可能是美国的关税加剧了世界经济的萧条，大家对美国关税的仿效以邻为壑，最终导致纳粹德国的兴起，最终战争的爆发。

但是如果你精准客观地进行历史类比的话，就会发现二战最终会爆发，并不仅仅是因为希特勒在德国掌握了政权，最直接的原因在于希特勒掌握政权之后，采取了非常经典的冒险主义和投机主义行为，冲击和挑战《凡尔赛和约》《洛迦诺公约》等一系列国际法文件所确立的国际秩序，也就是所谓的“凡尔赛-华盛顿体系”。他采取的第一个行动就是在力量极其不成比例，德国甚至没有开始重新正式武装的情况下，派德国的军事力量进入理论上不应该进入的区域，莱茵非军事区，进行了一次极其大胆的军事冒险行动。

1936年，德军进驻莱茵兰非军事区

当时希特勒在国内的权力地位并不稳定，那些看不起“波希米亚下士”的德国职业军人已经做好了准备，因为他们坚定地相信，如果英国跟法国进行有效的惩戒和军事上的还击，德国就会遭遇重大损失。只要英法对希特勒的行动进行武力攻击，这些德国军人就会把这位下士绑起来，扎一个漂亮的蝴蝶结送过去，避免他为德国招灾惹祸。历史的发展大家都知道了，正是因为这次冒险行动势如破竹，异常顺利，英法军队不发一枪走了。从那以后，在一定程度上，希特勒获得了跟今天的特朗普一样的一个称谓。

记不记得马斯克的那顶帽子？“特朗普做的一切都是对的”——他的做法你们看不懂很正常，他是神仙，他是超人，他有超凡的智慧，他能看到你们看不到的东西，做到你们做不到的事儿。政治野心家的冒险和投机行动就是这样一步一步起来的，胃口就是这么一点一点被吊大的，成本就是这么一点一点上升的，风险危害也在此过程当中逐渐累积，最终越过阈值，导致毁灭性的结果。

所谓的绥靖就是在每次面临升级的风险和挑战的时候，做出那种息事宁人的妥协和退让，交换一时的平衡，但最终你会发现他不会停下脚步，他会对着你直接逼过来，真到了他的刀子捅到你的大动脉的那一刻，你又不想死给他看，但这个时候你发现，他已经不再是当年你用非常小的代价就能扼杀在摇篮里的威胁了——世界将要因为一次次积少成多的绥靖面临战争的浩劫。

今天的情况同样如此，越来越多的证据显示特朗普搞这一轮关税乱拳，他最终的目标是非常狂野的——他要全世界所有国家和地区的命，让这些国家和地区把现在已经积累的财富，以及他们未来可能创造的财富，以一种机制化的方式全部绑到美国的身上，用这种极其蛮横和霸道的方式为美国的霸权续命。

中间最可怕的一点在于，他在不断地试探，极其执拗顽固，甚至达到了冥顽不灵的地步。但是另一方面，他仍然是一个非常典型的投机分子，对实力非常敏感，当他意识到遭遇到了一个完全没有办法正面克服的障碍时，就会停下脚步。

所以，你是否准备跪着到特朗普那儿去，自以为可以通过一些有限的让步交换他的仁慈，苟延残喘下去？你会发现，这样做唯一的结果就是自己把颈动脉暴露在他的刀锋下，他会毫不犹豫地切开放血，把你彻底榨干。

在纳瓦罗设想的世界里，美国是唯一的进出口国，其他国家的财富如潮水般向美国涌来。有人说你怎么可能如此全能？如果说涌不来怎么办？就像他对欧盟说的，我和你之间有3500亿的逆差，很简单，你把这3,500亿吐给我，我这边随便拿点东西给你，你收下就行了——用强买强卖解决问题，大家允许美国把新的世界秩序塑造成为这个样子吗？

特朗普与纳瓦罗

至少中国是坚决说“不”的，更不要说海湖庄园方案中用一种彻底无赖化的方式，要求其他国家莫名地向美国交钱，买美国债券，不许问我要利息，不许抛出，不停地借我钱，如果你嫌麻烦的话没问题，你开张支票给我，把你家钱统统送给我来花，否则我揍你，否则我用关税威胁你——这就是美国主导的秩序，我们要生活在这种秩序当中吗？

这个问题中国要思考，世界上其他国家和地区要思考，美国国内的有识之士也要思考。另一方面，因为中国勇敢而智慧的举措，我们已经给世界树立了一个榜样：美国是可以被扛住的，美国也不是没有任何的弱点，你需要的是面对霸权对霸凌行为说“不”的勇气，而且你并不孤单，中国已经站出来了。

面对美国，我们不能简单地做条件反射，至少可以达成一个共识，捍卫80年前建立并发展延续至今的国际多边贸易秩序，遵守一些大家有共识和基础的多边主义原则，一起来守护基本的制度规范和公平正义的价值。从特朗普及其核心团队那套荒腔走板的霸凌和劫掠的威胁之下，守护我们这个世界的和平、安全、发展与繁荣。这应该成为各方的共识。

相信随着时间的流逝，随着中美战略博弈的梯次展开，中国所展现出来的实力应该给愿意站在历史正确一边的国家和地区以信心、支持、鼓励和吸引。因为如果不加制止，任由其发展的话，相当程度上将会让世界再度面临一场浩劫，只有将其扼杀在初始状态，才能让世界为此付出的代价尽可能低。这个目标值得各类负责任的行为体共同为之努力。

今天就说到这里，谢谢大家。