的引经据典舌辨群雄，这样的辩论不需要事实，科学，只要你知道谁那个名人说过什么就行了。 佛教里都这个， 佛教升级， 从低级和尚到高级和尚就这么选出来的。 你只要毗赞能力强就行了

当年唐僧就这样， 据说到了印度佛庙里把印度和尚辨的一愣一愣的，所以说外来的和尚会念经。 

佛教里一段经典，连《红楼梦》里都用了， 就是个典型， 直接抄《红楼梦》省事。

“宝钗道：“实在这方悟彻。当日南宗六祖惠能，初寻师至韶州，闻五祖弘忍在黄梅，他便充役火头僧。五祖欲求法嗣，令徒弟诸僧各出一偈。上座神秀说道：‘身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使有尘埃。’彼时惠能在厨房碓米，听了这偈，说道：‘美则美矣，了则未了。’因自念一偈曰：‘菩提本非树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃？’五祖便将衣钵传他。”

这些个佛祖都这么选出来的。 

估计这些都是从印度教传到佛教，传到中国来的。 

这些东西， 根本不需要事实。

这和相对应的希腊逻辑不同， 希腊逻辑是需要用事实作为论据的。 马克思主义一样， 马克思主义的核心就是“实事求是” 这句话用英文理解其实更明白， SEEK TRUTH FROM FACTS。 在现实存在的事实中寻求真理。 不靠宗教， 不靠佛爷， 不靠上帝。 这是马克思主义的核心， 这条道理你到什么地方，什么时候， 都是对的。 

印度人不一样， 印度人从印度教（整个狗屁胡扯的东西）从西方民主自由等等里寻找， 然后认为他们都是对的， 也不睁眼看看他们的现实。

印度的落后， 中国的前进， 都是不可逆转的。