前幾天，解放軍報關於我軍陸航新型空地導彈試射，達到世界領先地位的消息出現後不久，大洋彼岸居然就有了反應。
今天美國《防務新聞》報道稱美國陸軍正在加緊執行採購“長釘NLOS”導彈的評估測試，並計劃在近期展開新一輪試射，最快在2023年內開始采批量裝備這種導彈。
以色列“長釘NLOS”導彈射程可達25公里，並且採用“人在迴路中”的數據鏈控制模式，可以讓導彈射手通過導彈的引導頭觀察戰場，辨認、選擇目標，然後命令導彈進行攻擊。
以色列“長釘NLOS”導彈
美國陸軍“阿帕奇”直升機試驗發射“長釘NLOS”
UH-60直升機試射“長釘NLOS”
這種導彈的射程、可靠性和威力讓它成為了美國陸軍“阿帕奇”直升機提高作戰能力的一個重要選項。
和美軍近期採購的很多武器裝備一樣，“長釘NLOS”是以“過渡性解決方案”的名義採購的，因為它在性能上還有一些不盡如人意之處，只是在“大國競爭”背景下，美軍為了彌補關鍵性作戰能力的缺失，在具備替代其功能的理想武器出現前，暫時“填坑”的產品——當然就如同冷戰時期很多以“過渡性”名義上馬的武器裝備結果裝備美軍幾十年一樣，你也不知道“長釘NLOS”裝備後，到底會“續”多久。
據報道，去年美軍首次在尤馬試驗場進行了AH-64E“阿帕奇”直升機發射“長釘NLOS”導彈的試驗。
美國陸軍採購處的官員表示，陸軍在實際測試中發現“長釘NLOS”導彈的射程可以“超過30公里”，這讓他們十分滿意。
“長釘NLOS”導彈攻擊目標時操作界面
因此美軍考慮除了直升機外，還將把這種導彈裝備到地面車輛上，並作為旅級地面支援火力，相關試驗也將會在近期開始。甚至美軍還考慮進行相關的“聯合作戰評估”，也就是嘗試將其推銷給空軍和海軍，使之成為美國三軍通用的新型彈藥。
從技術原理來講，“長釘NLOS”和我軍的“紅箭-10”反坦克(AFT-10）導彈相似，從外形上看都是一個圓柱形彈體，中部有四根滑翔機一樣的長長的彈翼，用碳纖維複合材料製造，平時彎曲摺疊在發射箱內，發射後彈開。彈體後部裝有數據鏈天線，或者光纖線軸。
紅箭-10的射程只有10公里左右，主要就是因為使用光纖制導，要考慮光纖的重量問題。
紅箭-10導彈
紅箭-10包括發射箱重量105公斤,導彈重量重量43公斤，長1850毫米，直徑165毫米，巡航速度150米/秒，攻擊速度230米/秒。
相比之下，長釘NLOS導彈連同發射箱重量為71公斤，戰鬥部重量6公斤，直徑170毫米，長1670毫米，飛行速度130-180米/秒。
從這兩者的比較來看，紅箭-10射程受限於光纖制導，短了一些，其他各種數據其實差不多，只是紅箭-10“花活”更多一些，尤其是還有個彈道末段加速功能，更有利於突破敵方近程防空系統。
在美軍的試驗中，長釘NLOS被用來攻擊“道爾”防空車，不用說的這是根據近年來中東和東歐戰場經驗，希望將直升機的打擊距離延伸到敵人的防空火力射程之外。
但是長釘這樣慢悠悠的導彈真的能突破敵方的防空火力，甚至直搗敵人防空核心嗎？
恐怕有點難，現在中國和俄羅斯的新一代防空系統都將攔截“地獄火”、“硫磺石”、“長釘NLOS”這類導彈作為重點，所以都開始裝備彈炮合一系統這類重視攔截近距離快速目標的系統。
藍箭-21導彈展示了多種引導頭
中國陸軍新型的6管25毫米高射炮就是以攔截這類目標為主要任務設計出來的。
可以說它就相當於是海軍軍艦上的CIWS系統，能夠有效的以密集彈幕擊落來襲的空襲兵器。
即使是飛行速度1.3馬赫的“地獄火”導彈都難以衝破密集的火網，更何況慢悠悠的“長釘NLOS”呢？
相比之下，中國最近進行試射的新型空地導彈，列車長推測應該就是之前在珠海航展、兵工集團的“裝甲與反裝甲日”活動上曾經“低調亮相”，只展示模型，沒有任何說明的“藍箭21”或者“藍箭11”導彈，當然更可能是“藍箭21”導彈。當然中國航天科技集團還有AG-500等型號的導彈也符合那篇文宣文章的描述，但是那篇文宣文章中提到的單位明顯是兵工集團的研究所，而不是航天科技，從這一點上推斷，這要麼是一種全新的導彈，要麼就是神秘的“藍箭21”了。
下面我們的推論皆以這種導彈是說“藍箭21”為基本推論。而‘藍箭-11”可能是中國版的“硫磺石”，相當於可以從戰鬥機、攻擊機、無人機上發射的多用途導彈，它的射程可能還是在十公里左右，制導方式主要是紅外成像自動引導，可以同時攻擊戰場上的大量裝甲目標。
“硫磺石”導彈
藍箭-11導彈
“藍箭-21”根據其模型外形判斷，尺寸重量要大於現役AKD-10和AKD-9，但要遠比重300多公斤的“小牛”小，更別說接近700公斤的Kh-29了。
基本上它可能重量在100公斤左右，也就是相當於AKD-10的兩倍或略多一些。估計其戰鬥部可能會較大，足以摧毀各種戰場目標。至於其制導方式，根據在珠海看到的有多個為它配套的引導頭，可以推斷它擁有多種引導方式可供選擇，半主動激光、數據鏈人在迴路中+紅外成像制導、毫米波主動雷達……反正導彈大了，射程遠了，針對不同性質的目標自然也就要有不同的引導方式。
當然目前最流行的還是無線數據鏈人在迴路中的制導模式，因為這種制導模式下，射手可以看清目標，並控制導彈飛向他所期望的目標。而這個過程中他並不需要真的控制導彈，只是給導彈指示目標點而已，所以這種模式下導彈的射程遠，不怕干擾，攻擊更準確，還可以實時觀察目標。也正是因為這種制導方式的優點突出，目前它也是國際上各種遠程反坦克多用途導彈的首選制導方式——至於當年聽起來高大上的毫米波雷達主動制導的“長弓地獄火”AGM-114L，則因為一方面導彈很貴，另一方面毫米波雷達也無法分辨你正在攻擊目標的性質，而且對於靜止目標的搜索概率有限。這個是當年對付蘇聯裝甲洪流的武器，現在戰場上已經不大有它的用武之地了。
當然藍箭-21和藍箭11要取代AKD-109,YJ-9等型號的導彈，尤其是YJ-9這種對付小型艦艇的反艦導彈，所以一個雷達引導頭還是必須要有的。
從它的尺寸和制導方式角度看，藍箭-21具備25公里或者更遠射程並不奇怪，它的外形基本類似於“藍箭-7”或者說AKD-10的放大，可能意味着其飛行速度也處於相似水平——當然考慮到發動機推力更大，射程又要更遠，那麼最大飛行速度可能還要超過AKD-10。
而AKD-10的飛行速度據稱是略低於美國“地獄火”的450米/秒，為400米/秒左右（平均飛行速度），那麼藍箭-21的飛行速度很可能是基本和“地獄火”相當，或者略高。
較高的飛行速度意味着對方攔截窗口更小，解放軍為了攔截“地獄火”，選擇了射速超過4000發/分的25毫米加特林機炮，而美軍目前的“過渡野戰防空”系統，用的是性能很差的M230機炮，即使使用智能彈藥，它也只能攔截一些諸如巡飛彈之類的低速目標，對於超音速小目標基本上是沒有攔截能力的……毒刺導彈顯然無法攔截來襲的導彈的。
所以美軍陸軍野戰防空系統對付“藍箭-21”的話，基本也就只能靠改用指令指導的“地獄火”導彈來拼一下，不過由於它的機動性較低，攔截的實際效果基本也就可以忽略不計。
換言之，中國陸軍野戰防空系統，針對美軍的“地獄火”和“長釘NLOS”都有相當高的攔截率，而美軍陸軍野戰防空系統，對“藍箭-21”基本無可奈何。
當然，美軍憑藉指令指導“地獄火”和裝有近炸引信的“毒刺”，也能夠對低速的來襲導彈、無人機進行攔截，或者將其攔截直升機目標的射程延伸到接近20公里水平。
但是這樣的攔截能力對於射程超過20公里的解放軍新型直升機空地導彈來說還是遠遠不夠。
現代防空系統都是以攔截敵方的防區外發射武器為主要任務，因為打掉敵方的載機有點難——基本要靠空軍、陸航的戰鬥機直升機通過空戰來消滅敵方武器載機，當然也可能用遠程地空導彈。野戰防空系統要擊落敵方的直升機、戰鬥機目標基本都是要靠設伏。
這樣看來，美軍又多了一個要追上中國技術水平的方面……怎麼說呢？加油咯！呵呵
