【文/觀察者網專欄作者 席亞洲】

本周，武統台灣的話題出現了一個令人意外的轉折，富於現實威脅意味的軍事威懾行動被台灣當局和媒體淡化處理，只說寥寥幾句。而周末一個小小的模型倒是引發了台灣媒體“嘴炮”全開。這件事到底怎麼發展，解放軍演習又暴露了台軍哪一方面的虛弱本質？本文將進行簡單探討。

本周台灣再次上演荒誕劇，繼承了中華民國衣缽的台灣當局，自然也繼承了抗日戰爭中國民政府文宣把“尼姑抗戰”、“妓女抗戰”到處宣揚，卻見不到一個真實抗戰故事的傳統。（和幾十年後“抗日神劇”倒是也頗為相似）對於本周一開始解放軍海空軍聯合對台作戰演習，對台軍指揮控制系統實施電子壓制，致其混亂迷茫，以至於地面作戰管制開始被迫使用商用頻道明語對空喊話的嚴重事態，基本呈現出一片詭異的安靜。

這個模型從藝術角度說做得很克制，細節豐富——當然了除了有熟悉台灣情況的朋友說一眼看過去首先感覺是——真實的台灣街頭沒這麼多分體式空調，作者似乎是把新北當做大陸縣城來想象了……

相反的， 周末前北京模型展上一件99A坦克開上新北市街頭的模型作品，反而引起了台灣媒體輿論大嘩，紛紛以“嘴炮”還擊， 拼命“嗆聲”，大罵模型製作者和大陸政府和民眾，認為“這只會激起台灣民眾反感！”

真是令人不禁失笑，不愧是“國軍”，不愧是“民國”，真是幾十年一如既往，還是那個味兒！

但細想想，台灣媒體之所以會對一個小小的模型這樣反應過度——還不是因為所有人心裡都清楚，這模型所表現的場景，其實完全可能發生在現實中嘛？

台灣那邊也有人出了個模型叫《台南保衛戰》——然而大家都看得出的，製作水平差了一個檔次不說（比如鬼畜的“吃我零距離拖式飛彈！”），主要是，大陸的模型沒把台灣怎麼樣，你們自己倒是把台灣轟成廢墟了……這從立意和藝術的角度來說都是高下立現

事實上，前幾年就已經出現過“解放軍駐日部隊”為主題的繪畫，更早些時候，也有大陸的畫家畫過紅衣少女懷揣炸彈準備與上海街頭的M1坦克同歸於盡的題材。除了少數軍迷、漫迷，這些畫引起什麼反響了嗎？

事實上筆者的朋友聯繫到了“台北不設防”的作者，他表示這個模型在比賽開始前幾個小時還在進行一些製作工作，而且有些細節還沒來得及加入模型當中，比如悍馬車裡本來應該放一張台北地圖——這樣可以結合旁邊解放軍特種部隊戰士手中拿着的台軍無線手台，來表現解放軍戰士對這輛悍馬進行了搜索以尋找情報的細節。

順便這個模型的製作者也表示是打算出售的，由於他給出的價格不高，估計本文發出的時候，這個意外引爆“現象級”討論的模型應該已經有了新的主人。

這件模型作品，就如同很多場景模型一樣，最吸引人的點在於用來表現歷史或者現實的細節，在這個場景模型中，新北市民站在街頭，帶着好奇，疑惑和一點恐慌的眼神，聽着解放軍向他們宣講什麼，一位女孩還坐在看着解放軍散發的《告台灣同胞書》——這種氣氛，倒是頗為讓人聯想起日本動畫《機動警察：和平保衛戰》中，日本自衛隊發動政變，90式坦克完整地開入東京市區時候，東京市民的感覺——恍惚，不真實。

解放軍繞台演習期間，“衡指部”可能就和《和平保衛戰》中空自指揮部這一幕差不多……而且，當天台灣上空民航調度也看出問題來了……

有意思的是，台灣空軍，這次倒是體會了一把同一部日本動畫片中，日本航空自衛隊被電子對抗戲耍的感覺。

當我們聽到無線電愛好者上傳的公共頻道內“戰管雷達無顯示！”、“注意東南方向有目標正在接近，高度500米！”的喊話的時候，不聯想起這個片段才是很難啊。

不過，《機動警察》中，日本自衛隊是被內部人員通過網絡攻擊，製造了假目標，險些導致自己的飛機互相誤擊。

但在現實中，台軍這次則是被“高新”電子干擾機給折騰的夠嗆。

高新系列電子對抗飛機功不可沒

當然，這次實施電子干擾的，可能也不止一架“高新”區域外電子干擾機，同時可能還有台軍在雷達上所沒有看到的一些飛機存在。

畢竟，他們事後好幾天才發表的，稱當天空中有24架解放軍軍機的說法啊——倒是和印度人說印巴空戰這天看到巴基斯坦24架飛機的說法頗為相似——讓人有些懷疑，難道解放軍的欺騙式干擾機的默認設定就是製造24個假目標？那看來這個干擾機是解放軍空軍團改旅前設計的，不然是不是敵人看到的就是36個目標了？（當然這是玩笑，別當真。）

這次繞台，轟-6K掛上了AKD-63和數據鏈吊艙，這是真的實戰姿態

相比之下，此前繞台攜帶的是AKD-20導彈的掛訓彈，就是“意思一下”而已，箇中滋味，自己咂摸吧

AKD-63攜帶有500公斤高爆戰鬥部，威力有多酸爽呢……就是這樣了……

其實在這次作戰中，我們意外發現，台軍的電子對抗能力遠遠落後於解放軍——雖然我們以前也知道台軍電子系統，指揮控制系統的更新並不及時，但沒想到能差距這麼大。

為此筆者去查閱了一下台軍的歷年對美軍購清單，發現台軍近年來在採購指揮控制系統和空中情報系統方面，似乎完全已經和上世紀80-90年代不能比。

台灣在上世紀80年代採購了AN/TPS-77（GE-592）遠程搜索雷達，到21世紀初，又購買了一批AN/FPS-117遠程防空警戒雷達，此外還採購過部分HR-3000三坐標雷達，TPS-43低空補盲雷達，TPQ-36A三坐標低空監視雷達。這些大部分雷達技術水平停留在80年代水平。

而在這次解放軍演練中，台軍塔台提到的“戰管雷達”，可能是指2002年出售的3部AN/MPN-14管制雷達。

實際上台灣最仰賴的空情信息來源，是其4架E-2T預警機。

然而，進入21世紀的第二個十年，其在空情雷達的採購方面，一直沒有新的動作。2004年獲得美國“鋪路爪”雷達至今，只部署了一部此型雷達，雖然最近又獲得美國批准對該雷達進行升級，但並未有本質性提高。

應該說，這樣的雷達系統，再加上斥巨資修建的“強網”系統，直到21世紀初，都是算得上堪用的。

“強網”系統指揮大廳——當然從這些顯示器也可以看出這圖有年頭了

珠海航展上，中電科某所展示了一套戰區級指揮中心，這套系統的價格……我只能這樣形容：高於一些小國的年度軍事預算……

但如今，已經快到2020年了，面對解放軍現代電子對抗技術，這些多年沒有更新的雷達系統究竟能發揮多少效能已經非常可疑。

關於台灣“強網”系統進入21世紀以來的發展，只有很少一些資料，但我們可以從台灣和日本、韓國在其防空系統建設方面投資，和採購先進雷達的數量，性能等方面做個比較。

日本從2010年開始，為了應對朝鮮導彈威脅，每年在本土增設一部大型有源相控陣反導監視雷達，同時其也積極向美國求購更先進的防空反導雷達系統，目前美軍在日本已經部署AN/TPY-2反導雷達，同時日本還將建設“陸基宙斯盾”系統。

其中，僅“陸基宙斯盾”斥資就要達到上百億美元。

而韓國方面，除了幾年前曾引發中國強烈反應的AN/TPY-2雷達部署，該國本身也積極研製了多種型號先進遠程防空探測雷達，引進俄羅斯技術生產了國產中程防空導彈，及其配套的相控陣雷達。此外韓國空軍還計劃在未來一段時間內再採購2-3架E-737預警機，將其手頭的預警機數量增加到6-7架，以更好應付長時間執勤作戰的需要。

相比之下，台灣在這些年裡，基本沒有外購高性能遠程搜索雷達， 其號稱自行研製，實際上是直接引進美國技術研製的“長白”雷達，只有固定部署，而且至今未能解決關鍵設備的自產問題。雖然已經規劃了配備“機動長白”的“天弓3”導彈替換“霍克”導彈的計劃，但隨着美國批准出售“霍克21”改進型導彈，“天弓3”前途又陷入未卜境地。

解放軍軍委聯指——當然，指揮大廳本身只是一個終端，指揮系統真正的複雜之處才不在於這一個大廳而已……

至於指揮、控制、通信系統，台灣與日韓相比就更加寒酸。

從美國對台軍售列表中可以看出，與琳琅滿目的主戰武器相比，台軍對於指揮控制系統的採購可以說是非常寒酸。總結起來，2003年“博勝專案”之後，主要包括，2008年 批準的E-2T升級、2010年，增購35台MIDS數據鏈終端，2015年，再次增購MIDS終端機，此外還有對“訊安系統”（台三軍聯合指揮系統）的維護合同；2017年，“鋪路爪”雷達維護合同。這些改進對於台灣21世紀初成型的空情指揮控制系統升級來說，只能說是聊勝於無，杯水車薪。

21世紀初，台軍決定對其“強網”系統進行升級，該項目稱為“博勝”專案。

日本十分重視本國防空預警指揮體系的建設，其一每年一部的速度增加部署其自行研製的遠程反導雷達的同時（左），還大量增加部署機動空中管制雷達（右），以增加其系統總體耐毀傷，耐壓制能力

也不知為啥，台灣在機動管制雷達系統問題上非常摳門，就買了3部AN/MPN-14機動式管制雷達就完事兒了，這次被折騰到“戰管雷達無顯示”……也是活該……

美國方面十分重視，準備為台灣按照日、韓的技術水平進行“強網”系統全面升級，可全面融入美軍的作戰指揮系統。

但是台灣方面很快表示，這一升級項目完全超越台灣準備為強網系統升級所計劃的資金。

經過一段時間的蹉跎，最後，博勝計劃的成果就是——50台MIDS數據鏈終端機，耗資500億新台幣。這點資金是根本不夠對台灣整個指揮控制系統進行現代化的，只夠在部分關鍵節點和指揮部，以及少數艦艇和空中的預警機之間建立數據通信。

雖然我們無法用公開資料把這個問題講透，但台軍的電子系統，自動指揮與信息化系統的技術水平落後於時代，肯定不是虛言。

從側面來說把， 我們在上次珠海航展上問及了國內研製指揮控制系統的廠商，他們在珠海展示的，與解放軍戰區級指揮系統相似的一套外貿型指揮系統的價格。基本上這麼一個會議室——當然還包括與之相關的各種通信系統——的價格大概能趕上一些國家的年度軍費總額。而以台軍新世紀以來與美國簽訂的幾個關於“迅安系統”維護升級合同等的金額來看，其整個指揮控制系統的升級幅度不可能很大，基本上只能做到“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的解決一些問題，而不可能有整體的大幅度提升。

事實上這個問題，美國蘭德公司早在幾年前關於台灣防空能力的相關報告中已經指出，台灣的防空系統缺乏與美軍進行聯合作戰的能力，而且本身的能力不足，而且高度依賴固定式雷達、通信系統，很容易被解放軍的彈道導彈突擊和空中打擊迅速癱瘓，從而喪失作戰能力。

當然蘭德還沒提到電子干擾“軟殺傷”的效果。

有台媒報道，海峽對面解放軍的大型相控陣雷達一開機，“鋪路爪”就無法正常工作……讓相控陣雷達當干擾機似乎是有點浪費，但考慮到……戰時只要讓“鋪路爪”迷茫一小會……

然後就不會再有啥樂山雷達站了……那麼這個戰術似乎還是可行的？

台軍與日韓等國在防空指揮控制系統和數字化指揮控制系統方面的投入不能比，那和中美比就更是開玩笑了。

事實上，通過美台軍售的相關合約我們也可以發現，諸如“迅安系統”、“鋪路爪”雷達等在內的台軍關鍵指揮控制和情報設施，其技術的實際掌控方都是美國，要進行任何升級，只有得到美國批准。

這就很大程度上限制了台軍對這套系統進行獨特的開發——前面我們提到，蘭德指出的台灣與美國聯合作戰能力不強，這個說法的主要原因是台軍的基礎裝備不夠。這和日本情況正相反，美國之前也曾指出日本與美國聯合作戰能力有問題——但這不是因為日本相關裝備不夠，而是因為日本在這方面小心眼多，所有設備都搞自己的一套，和美國不通用——不過這在電子戰方面卻帶來一個好處，就是日本可以獨立於美國進行電子系統和網絡信息系統的開發，而對手必須針對日本的相關設備開發單獨的對抗策略乃至對抗設備。

相比之下，台軍的電子和信息戰能力——基本就比美國現役裝備落後一代到兩代的美制設備，對於與美國早年間在這方面早就知根知底的解放軍來說，這樣的對手實在是不難對付。

當然，對於台灣來說，防空“十防九空”的問題也確實不好解決，因為台灣空域狹窄，面臨敵方打擊正面寬，沒有縱深。解放軍從各個方向發起空中突擊，台灣防空系統很容易就會應接不暇。

事實上即使在兩岸軍力平衡中，對台灣最有力的21世紀初，台軍考慮如何解決防空難題的時候，是提出“主動出擊”，即攻擊大陸一方的主要機場基地，爭取減少大陸對台灣實施打擊的能量。

當然，這種美夢他們沒做多久，隨着蘇-30MKK、殲-10、殲-11B等戰鬥機大量服役，台灣短暫的三代機數量優勢迅速消失。隨後殲-20這種現代防空系統的噩夢開始進行試飛和裝備部隊，至今台灣也只能靠“嘴炮”來應對。

其實即使在解放軍電子對抗技術較弱的時期，對於如何削弱和破壞台灣防空指揮控制系統，我們也是有計劃的，當然當時更側重於實施硬打擊，主要是用戰術導彈拔點。而今，這事情看來真的簡單了很多。

某種程度上，其實解放軍要感謝台灣的“嘴炮”——正是因為“嘴炮”政客們熱衷於採購那些可供吹牛的新式武器裝備，而不怎麼在乎平時看不出來，只要搞幾個大屏幕裝腔作勢一下就能忽悠過去的“資訊作戰”，才讓台軍陷入了如今的困境，即戰時會被解放軍的防區外電子壓制摁在地上摩擦——事實上都別說戰時了，和平時期這不是也已經摁了一回麼？

至於戰時更加令人頭痛的常規EMP和高能微波彈藥，碳纖維停電炸彈，以及網絡攻擊……雖然台軍在近年來的“漢光”演習中也擬定了一些對抗方法， 還搞過幾次“網絡駭客大戰”的演習，但從其演習內容來看，恐怕只能說是“小兒科”，完全缺乏實戰意義。

解放軍雖然沒有展示過外貿的電磁脈衝或者高能微波炸彈，但相關研究可是不少

至於石墨纖維炸彈，相關產品在珠海航展上已經有售……你說咱們自己是不是有呢（圖為以色列石墨纖維炸彈示意圖）

說起台灣的指揮控制系統呢，我們就不能不提到另一件相關的事情，就是近年來台海兩岸情報工作的態勢逆轉。

大家都知道上世紀90年代-21世紀初，台灣間諜在大陸的活動處於幾位猖獗的狀態。

不過進入21世紀的第二個十年，台灣對大陸的間諜活動基本上處於黔驢技窮的狀態，雖然他們在技術情報搜集等方面偶爾還有些收穫，但由於台灣自身技術實力實在太弱，大部分都便宜了美國人——事實上台灣的大部分技術情報都是要通過美國人核實，他們自己才放心……“民國弱雞”就是這個德行的，沒有辦法。

而反過來，隨着台灣當局倒行逆施……事情正在起變化。

2011年，台灣“羅哲賢間諜案”爆發，台軍“陸軍司令部通信電子信息處處長”羅哲賢少將被發現竟然是“共諜”。

由於羅哲賢直接負責引進LINK 16數據鏈的“博勝專案”，所以……（圖為MIDS終端機）

據台媒報道，羅哲賢少將在台軍當中算得上官運亨通，頗受器重，曾先後在泰國、美國擔任武館，並負責了“博勝專案”——有台媒的報道稱，他將MIDS數據鏈系統關鍵性的加密芯片提供給了大陸（當然台軍否認），如果這個消息確實，那麼台軍的作戰指揮系統的所有內容對解放軍來說將不是秘密。

台灣當局稱，羅哲賢“為錢工作”——然而這與他們起訴羅將軍的時候稱其收受的金額又完全對不上號——一個台軍中的紅人，一個能接觸數百億美元項目的高級官員，會因為200萬新台幣的價格就變節？你真以為台幣很值錢麼？

LINK 16是用於主要用於防空指揮控制系統的數據鏈，能夠在戰鬥機之間，各種指揮控制平台和傳感器平台之間，建立起一個完整的網絡——但台灣因為MIDS終端機買太少（雖然幾經增購），並不能全面鋪開這套網絡，只能把它當做戰役指揮網絡使用……

無獨有偶，2014年，台南屏東基地服役的郝志雄少校被捕，罪名是向大陸提供了當時剛剛改進完成的E-2K“鷹眼”預警機的機密情報——而根據台軍起訴內容，他是為了“一百萬新台幣”就“變節”了，這也是非常可笑的事情。郝志雄在部隊期間，先後擔任電子系統軍官、指揮控制官等職務，對基地作戰管制，與經濟通信業務非常熟悉，他究竟向大陸提供了什麼機密情報，我們現在尚不知道，但這件事背後體現出，在情報方面，台軍正在變成篩子。

羅哲賢、郝志雄都是台軍中的重要業務骨幹，他們之所以“變節”，原因其實不難理解——幀察團隊上次有一篇《你是要當一輩子懦夫，還是選擇獨自面對風車？》，就提到一位“真心台獨”的“青年才俊”何冠威是如何在對大陸的“心戰”行動頗為得計的情況下，因為礙了長官摟錢，遭到排擠憤而辭職。

更有意思的是，台空軍第四聯隊，也就是曾經對大陸轟-6K進行“桶滾”的那個“有種”的台空軍部隊，在事情曝光之後，進行了一輪內部整肅——沒錯，台灣當局最怕的就是這些有熱情，有幹勁的人和組織嘛——最後蔡英文在清明節前去該部隊視察，可不是去表彰他們“驅逐共機”的表現，而是去安撫這支士氣接近於崩潰的部隊了。

“劣幣驅逐良幣”本來就是“中華民國”一百多年來，從來沒變過的現象——要不然為啥在大陸的時候會把自己搞的“共諜遍地”？

最後啊，就是關於台灣最近出現的“武統派”，這其實無非是一些比較邊緣的學者和政客們折騰的事情——他們這些人折騰的“武統”，其實和真正的“武統”也沒啥關係——這幫人挺好笑的，基本上是屬於“大陸要武統，然後把台灣交給我”的感覺，說到底還是“嘴炮”。

解放軍的“武統”可不是這樣的嘴炮，有人覺得這些“武統派”沒有綱領和具體的政策——這個真的不必擔心，中央對於武統行動的後續政治安排怎麼會沒有？問題只在於各路勢力屆時如何相機而動而已。

解放軍的作戰計劃已經千錘百鍊，武器裝備已經更新換代，現在更是已經到了除了發射實彈外，一切該干的都已經試過，只等一聲令下了。

在這種情況下，台灣的嘴炮還有什麼意義呢？呵呵，武統，與你何干？