 ​什么日本说当他们在山东的权利保证后就撤军，但不写进条约。 - brav 02/23/15 (918) |
 我的感觉是还是中共讲的历史最靠谱，其他这些别出心裁的都不咋地 - x-file 02/23/15 (879) |
| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界游戏论坛>跟帖 |
| ​不签是对的。 |
| 送交者: brav 2015月02月23日06:26:49 于 [世界游戏论坛] |
| 回 答:卖国贼的战场 by 罗辑 (巴泪和会的真实情况) 由 brav 于2015-02-23 05:30:05 |
| 罗胖子所罗列的不签4个坏处是 1，日本已经占领，不签改不了现状，签了使现状合法化。 所以应该不签。 2，不管签不签列强都不会对日本说什么，不管日本在山东做什么。签了反而给列强借口说这是你们中国人同意的。列强的见证就是中国同意的。 3， 不签这个损害中国利益的条约怎么会同加入国联混为一谈？ 这是两件事。而且弱国无外交。 4， 德国战败，中国不签这个条约怎么就会拿不到战争赔款？ 就算拿不到，也绝不是因为中国不签这个伤害中国利益的条约造成的。 我看了几期罗胖子的罗辑思维， 一般感觉有不少新的东西。 但这期让我感觉有点夸大其词和牵强附会。一些事情往往不顾原则进行解释。 偶还是建议阁下注意了。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有2条评论 |
|
|
| ||
|
||
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||