改革开放初期，中国干的就是最苦、最累、利润最低的活：
做袜子、做内衣、做玩具、做螺丝、做鞋垫……什么脏活累活都做。

我二十年前在 National Geographic 上看到一篇报道，说广东一个小村子，整个的家庭靠一台机器谋生——专门生产“胸罩钢圈里的那条细细的钢丝”。一家人只做这一道工序，几十户人家做同样的工序，整个村子就用这种方式嵌入全球产业链。

靠这样的产业链能力、这样的供应链纪律、这样的劳动密度，中国一步步爬上来了。
没有人坐在空调房里空想“女性劳动参与率”就能赶超别的大国；
没有人靠一个漂亮口号就能跨越工业化阶段。

中国是靠工业化的“地表最强执行力”、靠一步一步干最难、最苦、最细的活，才积累起制造业体系，进而发展出高铁、芯片、航天等战略产业。

反观印度，部分“经济学家”坐在新德里宽敞明亮的办公室里，用 PPT 讲如何靠“职业母亲”超越中国——完全不了解一个国家从贫穷到强大的真实路径。

工业化不是梦想，是汗水；
国家竞争力不是口号，是供应链一环接一环地打磨出来的。

印度的问题从来不是“想得不够高雅”，而是没有从基层做起、没有从最低利润的产业链开始训练自己的制造能力。

在现实世界里，靠空调房里的“理论翅膀”，飞不过中国几十年积累的产业链。
这就是问题的本质。