普京咋来北京？中共学者甩出了一记耳光

普京五月即将访问北京，这是他连任总统后的第一次出访，最近北大俄罗斯问题专家冯玉军在《经济学人》上发表的《俄罗斯在乌克兰必败无疑》的文章，正在海外热传。冯玉军认为，因为乌克兰的顽强抵抗、国际社会的支持、俄罗斯工业力量及指挥、控制、通信、情报体系的老旧、普京执政时间太长陷入“信息茧房”这4个因素，俄罗斯的失败就会不可避免。他判断俄罗斯将从包括克里米亚在内的所有乌克兰被占领土上撤出，即使有核武器也无济于事。查相关资料可知，冯玉军也是中共外交部门的顾问，这篇文章热传，无疑是给普京访华的一记耳光。

外界舆论认为，俄乌战争以来，冯玉军与大多数国际问题专家或军事专家的看法相左，一是战争的性质，他认为这是侵略，二是战争走向，他一直看衰俄罗斯。刚刚，《慕尼黑信使报》文章又总结了冯玉军在《经济学人》上发表的文章。

"写这篇文章的批评声音意想不到地来自俄罗斯的邻国中国。 这对俄罗斯意味着什么？"作者Lisa Mahnke在《慕尼黑信使报》上发表文章，总结了冯玉军一文的主要观点并提出了以上问题。

文章说，"冯玉军教授在《经济学人》的一篇客座文章中描述了他认为俄罗斯在乌克兰必败的四个因素。 冯认为，即使是俄罗斯一再威胁要使用的核武器也不能保证其胜利。冯玉军以美国在阿富汗、越南和韩国的行动论证说，美国尽管拥有核武器，但仍从这些国家撤军，这意味着俄罗斯同样面临同样的心理障碍。 "

Lisa Mahnke继而总结了冯玉军认为乌克兰将取得胜利的四点理由。文章写道：“乌克兰胜利的关键：抵抗、凝聚力和国际社会对乌克兰的援助。第一点是乌克兰人的抵抗力和民族凝聚力，‘迄今非常出色 ’。第二起决定性作用的是国际援助。冯注意到，尽管援助没有达到乌克兰的期望，但仍然‘广泛 ’......冯认为，第三个因素是俄罗斯无法跟上的现代战争的打法。不断有报道称，俄罗斯在乌克兰战争中使用了升级版的苏联军事装备。 冯表示，这是由于苏联解体后‘戏剧性的去工业化’造成的，俄罗斯从未从苏联解体的后果中完全恢复。最后一个因素是信息，普京受到‘信息茧房’和无效情报的限制。 这意味着错误不能很快得到纠正，而乌克兰则有机会进行‘更灵活、更有效’的组织。”

文章说，“冯还描绘了一幅超越胜败问题的更广泛后果图景。 北约已经意识到来自俄罗斯的威胁，联合国安理会也会更认真地考虑改革，以防止封锁。冯认为，乌克兰将有更多选择，比如加入北约或欧盟，俄罗斯则处于'国际孤立'。这位教授表示，前盟友也正在慢慢远离俄罗斯，因为胜利似乎不太可能。 相应地，中国也与俄罗斯保持距离，回归'不结盟、不对抗、不针对第三方'的政策。”

不过，冯玉军并不认为所有这些因素就意味着俄罗斯的袭击将会结束。“冯写道，'如果俄罗斯的政治制度和意识形态没有出现根本性的改变，冲突就可能被冻结'。 '喘口气'之后，俄罗斯可以再次发动攻击。”

据报道，冯玉军教授的文章在中国大陆网圈已引起了很大的冲击波。骂他的人不计其数。有的骂 “这是配合美国想搞死中国的畜牲”，有的骂 “臭腐儒狗汉奸” 等等、等等，还有的认为冯教授的文章是 “作秀而已”，有的怀疑冯教授的观点 “是不是预示着中共对俄罗斯主流态度的转变”？但难得一见的还是有一些有勇气的网友在网上为冯教授点赞。

网友 “东方银座” 写道：“复旦居然还有冯教授这样的汉子！”

网友 “俺不是公民” 留言：“这才是客观、中立且具战略远见的文章。”

“有态度网友0gq-UL” 直接打出：“乌克兰必胜！”

另外，有冯玉军复旦大学的校友发现，冯玉军已经离开了张维为当红的复旦，去了北大，于是发文说：无论如何，“我终于失去了你，在拥挤的人群中；我终于失去了你，当我的人生第一次感到光荣”。

有分析认为，其实冯玉军教授代表了中国几乎大半人的观点，因为经过改革开放，中国人大部分是很清楚俄乌战争的性质，以及中国政府应取的态度，但是鉴于最高领导人的政治偏好，压制了中国人的主流声音。现在这篇文章的热传，对于即将访问北京的普京来说，无疑是迎头一棒，也给习近平泼了一瓢冷水。